Lugares donde informarse, actuar y denunciar la pornografía infantil. Obtenidas de la bitácora de sefarad para ayudar a detener esa lacra que ensucia nuestra sociedad, amenaza a los niños y daña a la red de redes.

http://www.protegeles.com/

http://www.asociacion-acpi.org/

http://www.noalapornografiainfantil.com/

También podéis ayudar a acabar con la pedofilia en la red denunciando las URLs o direcciones de internet a través del correo electrónico:

Guardia Civil (uco@gcivil.mir.es)
Dirección General de Policía (denuncias.pornografia.infantil@policia.es)

Web Oficial de la Guardia Civil

Durante todo el tiempo en el que el ser humano ha sido ser humano le han ido surgiendo infinidad de problemas, no sólo los de tipo físico como puede ser la obtención de recursos materiales sino también otros de estilo espiritual, ético, moral o social. A veces la incertidumbre sobre el futuro de la sociedad es tan grande que las personas tienden a forjar un ideal y usarlo como bandera para unirse bajo una misma causa y esforzarse juntos por conseguir una mejora para toda la comunidad. La religión, por ejemplo, es un medio para lograr esas mejoras, también la formación de partidos políticos o la creación de organismos que defienden los derechos humanos. El alto ideal impulsor llama a filas a personas deseosas de impedir el sufrimiento, dar sentido a sus vidas, hacer algo bueno u otros propósitos elogiables. En ese momento se crea una organización y si propugna una idea útil para los miembros de la sociedad, crece el número de afiliados.

Cuando el número de integrantes del grupo es elevado hay que manejar, inevitablemente, una cierta cantidad de recursos físicos y humanos para que ésta pueda seguir adelante. Esa abundancia de recursos, tanto materias como personas, deben de ser administrados y es ahí cuando entra el siguiente punto de interés de este razonamiento que yo me planteo. Para la mayoría de la gente, una acción puede pertenecer a uno de estos dos grupos: acción que deriva en un buen resultado y acción que deriva en un mal resultado. Hay algo en nosotros que nos hace sentir estúpidos o fracasados si algo sale mal, hasta el punto, que conseguir un buen resultado llega a convertirse en más importante que el sentido de la acción en sí que perseguíamos. Es tal esta necesidad de buenos resultados que llega a convertirse en uno de los pilares de la manipulación y de las estrategias para ascender en una organización. Cuando varias personas, responsables de las decisiones de una organización, se reúnen para discutir sobre posibles vías de acción, llega a parecer más inteligente y mejor cualquier pretensión que conduzca a un buen resultado, mientras que, cualquier posible camino que conduzca a una pequeña pérdida de beneficio es inmediatamente tachada de anatema e impopular.

Aplicando ahora a la vida cotidiana. La religión cristiana se cuenta que nació siguiendo unos ideales de paz, convivencia y bondad, al poco tiempo, sin embargo, sus cardenales eran incapaces de dejar pasar la oportunidad de perder fieles y permitieron la destrucción de cualquier otra ideología y la expansión del cristianismo a costa de la esclavitud o la masacre de otras culturas. Era anatema pensar que se debía de perder la oportunidad, por mucha bondad que la iglesia predicara, de adquirir nuevos fieles que entregaran su vida a Dios.

Los partidos políticos llegan al poder y pronto descubren que es impensable abandonarlo. Trampean elecciones, crean miedos a la población para que siga votándoles, mienten sobre los logros de sus oponentes políticos, usan fondos públicos para financiarse y afianzarse en el poder, usan la fuerza para reprimir cualquier intento de disidencia, usan a la religión para legitimar su dominio...

Los grandes empresarios, heraldos de la paz conseguida a través del comercio, miran sus resultados y se dan cuenta de que deberían de ser mejores, no dudan en aprovecharse de los más pobres, en convertir en números a sus trabajadores, en despedir a quien no les rinde como debiera, en financiar al grupo político establecido en el poder para que les permita obtener ventaja frente a sus rivales, en pedir el empeoramiento de las condiciones de vida de los trabajadores para hacerlos más temerosos y productivos.

Las ONG convierten su mensaje en un medio para la atracción de ingresos, se codean con la alta sociedad en busca de prestigio o invierten sus ingresos en asuntos menos urgentes pero altamente impactantes.

Yo lo que veo que sucede es que el objetivo de toda organización, sin tener en cuenta los propios vicios de las personas que están en su cúspide organizativa, se convierte paulatinamente en el de conseguir buenos resultados sin importar el precio ético o moral, evitar los malos resultados y mantener la apariencia de la búsqueda de un alto ideal para seguir captando adeptos que trabajen por unos ideales que en realidad no están influyendo en la alta jerarquía.

Es entonces absurdo creer que una organización va a pertenecer fiel a sus principios. La realidad parece demostrar que todos ideales que se han extendido en el mundo han acabado causando grandes males en pro de un bien mayor. Pasó con la fe cristiana, con el comunismo, con todo gobierno y con toda autoridad. A menos que sus integrantes, la masa de personas de la que dependen, tengan medios para obligarla a actuar, una organización que no es supervisada y controlada desde abajo se corromperá inevitablemente. Es cuando yo veo entonces cuán importante es la actitud de cada uno de nosotros y lo que sucede si la gente se desentiende de lo que hacen las grandes organizaciones que nos representan. También veo lo importante que es para algunas organizaciones conseguir que las personas se desentiendan o simplemente permanezcan ignorantes de lo que realmente se está haciendo. Por eso Internet parece un buen medio para que las personas podamos comprender lo que sucede a nuestro alrededor y podamos exigir que se hagan las cosas bien, aunque suponga una pérdida de beneficio inmediato. Me encanta internet.

La directiva europea de patentes dejará indefensas a las pequeñas empresas frente a las grandes, armadas con su enorme influencia judicial. Sin el apoyo de un gran equipo de abogados, una patente de software no puede defenderse. Los grandes, sin embargo, se verán capacitados para patentar incluso las operaciones más básicas y llevar a los tribunales a su competencia y a quien quiera que les ose hacer frente. Las patentes de software sólo convienen a los poderosos y mermarán la capacidad creativa de las empresas dedicadas a la programación.

No Software patents.

La omnívora bípeda Beta-Alfa-Pí apareció hace unos días sin previo aviso en el territorio X. La dama en cuestión pertenece a la categoría beta, pero grita como si fuera una alfa y tiene pretensiones de acudir a la universidad y unirse a alguna fraternidad feminista a ultranza, así pues, el nombre de Beta-Alfa-Pí le queda molón ;).

Tras llegar, no tardó mucho en demostrar su arrojo `_´. Lo primero que hizo fue acercarse a la Princesa y sin pedir Real consentimiento O__O, cogió a uno de los gatos peludos innominados y lo analizó a la vista de todos. Es macho. Viendo que la operación no presentaba ningún reto para ella XD se alejó, ansiosa de emociones fuertes.

La Princesa no dijo ni pío ¬¬ nunca ha dicho pío :P, pero no era un buen momento para intentarlo. Sabe bien que Beta-Alfa-Pí es una criatura agresiva :( con la cual es mejor no buscarse problemas. Su lengua es más afilada que los colmillos felinos y sus uñas siempre están ensangrentadas con la "vitae" de algún omnívoro bípedo irrespetuoso. Ante tal visión, los félidos se quedan quietos º__º y se dejan abrazar por ella, que más vale tenerla de aliada -__-U.

Beta-Alfa-Pí es una gran filósofa :), una luchadora renacentista de las de pluma y espada @>---. La vida le ha enseñado lo que llama "Nihilismo feminista" o_O que viene a decir que para el hombre, nada .:Y__Y:. Expone sus ideas de un modo muy metafórico: un día llegará una super-mujer de corazón y mente libre, que dará rienda suelta a sus pasiones y perseguirá sus deseos, luchando, creciendo en fuerza y anteponiéndose a sus enemigos. Para ella y el resto de nihilistas feministas @__@ , el ideal de bien está invertido, es decir, se considera bueno al hombre y mala a la mujer pero nada más lejos de la realidad, esa visión ha sido impuesta por los que querían reprimir su fuerza para aprovecharse de ella. La verdad es otra y es que la mujer es buena, cosa que demuestra cuando es fuerte y libre. Hecho que será evidente cuando se acepte que el Dios-semejanza-del-macho ha muerto. "¡Dios ha muerto!", "¡y el matrimonio también!" grita a diestro y siniestro anunciando que es libre y como Dios abra la boca lo crucifica junto a sus guardaespaldas + + +.

¿Cuáles son sus medios? La bípeda Beta-Alfa-Pí y sus aliadas :* cuentan con la inestimable ayuda de un aparato tecnológico denominado "móvil" que las mantiene en contacto perpetuo y directo para coordinar sus operaciones, sin importar el coste. El aparato es un transmisor de ideales nihilistas feministas con el que destruyen al instante la reputación de todo omnívoro bípedo que se pase de listo. ¿Cuáles son sus planes a medio plazo? una base de datos mundial de varones omnívoros y su puntuación de aptitud para el uso y disfrute femenino ºUº Cualquier omnívoro bípedo que se oponga a ellas será calificado, enviando un simple mensaje, como "no evolutivamente apto" 0_0 y adiós a sus esperanzas de echar un casquete ¡¡¡O__O!!!... si eres varón y alguna vez te llega un mensaje TELACASKAS + tu nombre... .:Y__Y:.

Nietzche, mamón, ¡mira lo que has hecho! `__´

Mi hermana estudiaba este lunes para un examen de historia cuyo tema central era el de "la comunidad económica europea". No estudiaba de ningún libro, sino de unos apuntes que su profesor les había proporcionado y la verdad, ese hombre demostraba un acertado criterio en su elección. El tema hacía hincapié en todo el proceso de construcción de la CEE y la integración española en ella hasta llegar a un punto que es para hacer pensar, pues sugería que una de las pretensiones de la Europa económica era reducir el estado de bienestar. Es algo que supongo que los analistas saben desde hace tiempo, pero es difícil de escuchar algo en los medios de comunicación. La verdad es que la inversión extranjera y nacional huye de nuestro país y se dirige a zonas más pobres, donde materiales y mano de obra (trabajadores: hombres, mujeres, niños...) es más barata y menos problemática. Este es uno de los fenómenos que la Europa económica parece querer detener, pero se le suma también el hecho de que los trabajadores europeos somos demasiado exigentes. No somos tan producentes como trabajadores de EEUU o los de países tercermundistas y este es probablemente un problema aún mayor. Allí tienen la suerte de no tener sistemas de protección pública que les ayuden, amén de que aquí con un único sueldo vivían maridos, esposas, hijos y los familiares que fuera necesario sustentar. La Europa económica estaba preocupada y fue uno de los nuestros quien parece que dio con una buena fórmula para conseguir sus objetivos.

Los precios de la vivienda comenzaron a dispararse en todo el ámbito europeo e internacional, pero el resto de países consiguió ponerle freno y el nuestro no. Dado que Rato ha sido reconocido internacionalmente por su trabajo es de suponer que el prestigioso club al que pertenece o la Europa económica están orgullosos de su labor.

Incrementar el precio de la vivienda parece un golpe maestro para debilitar el estado de bienestar español. Ya no es tan fácil conseguir el primer hogar ni invertir para asegurar la jubilación. Los nuevos precios, inaccesibles para los jóvenes, nos obligan a replantearnos nuestra situación. Ahora más que nunca necesitamos dinero y para ello hay que trabajar con afán y denuedo. Ya no vale dedicarse a la buena vida. Ahora hay que temer por el futuro y endeudarse cuanto antes para tener una posibilidad de independizarse. Nos tienen pillados por donde más duele.

Me vino a la cabeza este tema cuando comentaba lo de aquél libro "cómo ganar amigos e influir en las personas". Las personas somos más susceptibles cuando nos hacen pensar que somos importantes. También este sistema se usó con todos nosotros. Mientras la vivienda se encarecía y toda España se endeudaba, no faltaron los numerosos comunicados explicándonos que la economía española crecía, incluso más que la media europea. Qué importantes se debieron de sentir los españoles entonces. En un mundo dominado por los procesos económicos, basta con hacer un anuncio del tipo "mejorará nuestra economía" para que sonriamos y alabemos a quienes tratan de convertirnos en seres dependientes de por vida. La economía marcha, pero nuestros ahorros se esfuman y todo se nos ha puesto cuesta arriba, al menos a la gente de mi generación. La economía va bien, pero ahora para vivir necesito invertir casi todo mi sueldo si deseo una vivienda digna. Me explico, con digna, me refiero a algo pequeño. Para una casa espaciosa ya hacen falta dos sueldos y eso quizá es lo que esperaban las personas más influyentes: que un único sueldo no bastara para mantenerse.

Llega el PSOE al poder y la estrategia no está cambiando en absoluto, al fin y al cabo, dicha estrategia parece recomendada por la "alta finanza" europea, deseosa de crear un espacio competitivo que aprovechar contra EEUU, China, Japón y Rusia. El ministerio de vivienda no ofrece la verdadera solución - porque debilitaría nuestra economía - y se limita a perder el tiempo, como si esperara a que la situación sea tan precaria que debamos de aceptar alguna de sus vergonzosas iniciativas.

¿Nos llevará a algo bueno todo esto? Me refiero a la lucha económica, a la necesidad de imitar el modelo triunfante de EEUU, basado en el engaño y la explotación de los trabajadores y en la consecución a cualquier precio de los recursos del extranjero. Europa querría encontrar su propio estilo, pero parece incapaz de conseguirlo y parece que se prepara para imitarlo si hiciera falta. Que la economía, el comercio, es quien ha creado la sociedad tecnológica actual, es evidente, pero qué sucederá si la competencia entre las transnacionales, los países y los continentes nos obliga a la deshumanización o nos convierte en dependientes de tales poderes.

De verdad que me gustaría entender la economía a un alto nivel para saber si todo este sistema económico nos trata de beneficiar a todos o simplemente se nos ha puesto en contra.

Enlaces:

A falta de piso, entra en un blog.

Burbujator.

Burbuja.

Mi vivienda.

Ladrillazo.

Vivienda digna.

Contra la especulación.

La "elite".

Más sobre "la elite"

Para aquellos que quedaron disgustados por no poder ser piratas. Hay otra página con ganas de batalla:

http://www.soyunpirata.com/

La gata peluda y trompuda beta es una criatura misteriosa y temida. Silenciosa, avispada y certera en sus ataques, es el terror de los otros felinos del territorio, quienes sienten a diario su inquisitiva mirada fija en sus pieles peludas. Como si los evaluase. Como si la gata estuviera aprendiendo todos sus secretos. Esta gata tiene muchos nombres: la temible, la peligrosa, la hostigadora, la mordaz, pero el nombre con el que la mayor parte de los seres vivos la conocen es... la gataparda. Cualquier parecido con otro nick que circule por internet es pura coincidencia.

Era pequeña y sus hermanos dedicaban los días a mamar en abundancia, llevados por sus pasiones alimenticias. Ella sin embargo, alejada de tales pasiones, sentía la atracción de lo desconocido. Miró más allá del refugio materno y comenzó a adentrarse en lo que más tarde reconocería como un mundo oscuro, inquietante, pero revelador. Gataparda vio la puerta abierta. Entró. Vio una cama. Se subió a ella. Sobre la cama, como no, había un libro (sería de mi hermano). Lo abrió y lo leyó. Ya no volvió a ser la misma. Terribles conocimientos invadieron su mente. Su consciencia despertó y al poco, lo comprendió todo. Aturdida por la enorme asimilación de datos que había obtenido sobre la vida y la muerte, Gataparda trató de volver junto a su madre. Intentó beber de ella. Pero tras los primeros sorbos notó que su inocencia había desaparecido y en realidad, lo que necesitaba era entender. Buscar porqués.

Miró a los omnívoros bípedos. Eran criaturas extrañas. Gataparda vio que cada uno de ellos se dividía en dos imágenes similares, una superpuesta a la otra. También pudo ver que en el suelo, como acompañándoles, había una figura oscura y amorfa, con dos cabezas y cuatro brazos. Esa visión tan espeluznante se explica porque Gataparda era bizca (mirad bien la foto) pero ella, al no haberse mirado nunca al espejo, extrapoló una conclusión de sus conocimientos recién adquiridos: esa figura que reptaba por el suelo se llamaba "Ello". La figura superpuesta era el "super-yo" y la figura restante el "yo". El libro... estaba en lo cierto.

¿Eran ciertos entonces el resto de párrafos leídos? ¿sublimaban los omnívoros bípedos a su madre y a su padre? ¿sublimaban a Dios por encima de todas las cosas? ¿sublimaban los bienes ajenos? ¿sublimaban a la mujer del prójimo? (síiii) ¿y los actos impuros? ¿los sublimaban o los guardaban en el subconsciente? ¿Tomaba por las noches el control el Ello y recorría sus sueños sin atadura alguna? Cuando soñaban con nubes ¿estaban soñando con sexo? Cuando soñaban que caían, ¿estaban soñando con sexo? Cuando soñaban con sexo ¡¡¡¡Conqué pijo estaban soñando!!!!

Gataparda se retiró a meditar sobre ello. Cuando se medita, ¿se está sublimando el sexo?

Moraleja: Nunca leas las pajas mentales de Freud. Producen sublimaciones indeseadas.

La siguiente información me ha sido remitida por Petite Diablessa.

El pasado 10 de mayo tuvo lugar el juicio a los cinco activistas de Greenpeace para los que el fiscal pedía un total de 12 años de prisión por una protesta contra la guerra de Irak que tuvo lugar en marzo del 2003.

* El sitio con la campaña "Libertad Rota" de Greenpeace, está aquí:

http://archivo.greenpeace.org/libertadrota/

* Artículo "Patas arriba" de Juan Jose Millás:

http://www.levante-emv.com/secciones/
noticia.jsp?pIdNoticia=106977&pIndiceNoticia=4&pIdSeccion=5

* ... cuyo título y contenido, por cierto, me recuerda "Patas arriba: La escuela del mundo al revés de Eduardo Galeano" (ver fragmentos aquí):

http://patriagrande.net/uruguay/
eduardo.galeano/patas.arriba/educando.con.el.ejemplo.htm

Indignado ante el sacrificio de la verdad histórica en las dos trilogías de Star Wars, me dispongo a revelar el auténtico devenir de los acontecimientos en aquella lejana época, hace mucho, mucho tiempo.

En la fotografía se puede apreciar la prueba de lo que me preparo a demostrar. En aquella época, la galaxia contaba con un gobierno republicano, apoyado por los caballeros Jedi. Dicha República aprobaba el matrimonio homosexual. Efectivamente, los caballeros Jedi tolerantes como ellos solos, votaron hace muchísimo tiempo a favor de esas leyes. Sin embargo, George Lucas, al tratar de recrear la época, sucumbió ante las presiones de los políticos conservadores estadounidenses y de la santa sede eclesiástica, presiones que le obligaron a alterar significativamente la historia en la película. Así, la figura de la "Reina Amidala" de Naboo es totalmente ficticia y Anakin Skywalker jamás "conoció" dama alguna. Anakin, como se puede ver, no se enamoró de una dama sino de un Jedi oscuro: Dark Sergus. En la fotografía se ve el momento de su declaración de amor, cuando Anakin ya era Darth Vader. Sobre sus hijos, esa es la última verdad a revelar: Luke Skywalker y Leia Organa... fueron hijos legalmente adoptados, tal y como permitía la ley vigente de aquella pretérita época.

Contra los abusos de la SGAE.

http://www.nosoypirata.com/

Lo raro es que no se tirara al Bartolo, pero seguro que en sus tiempos mozos... Bueno, concentración.

Ahí lo tenemos: el gato peludo y trompudo alfa, el Príncipe, el Papa, haciendo de las suyas, es decir: no haciendo nada. Sí. Es príncipe y Papa a la vez. Va camino de desbancar a Borgia, el Papa valenciano que compró el título y que tuvo tres amantes y siete hijos. El gato peludo este ya lleva tres nenes (o nenas, o cualquier combinación de sexos, es que cualquiera lo averigua) y acaba de empezar. Batirá todos los records del Vaticano. Y mira que es jodío lograrlo.

Va de blanco, pero es que es muy pillo. Parece que es muy majo, accesible, buen gato, decente, sacrificado por los demás y honrado, pero luego cuando tiene que asumir responsabilidades y cumplir, se dedica a sacar panza (como en la foto) y cuenta que los omnívoros bípedos proveerán. Cuando era pequeñín teníamos esperanzas en él y lo llamamos Ratonzinger, que sonaba espectacular, algo así como "azote de los ratones" pero qué va, no es que cazara a ninguno, es que ni se dignaba a mirarlos. Tuvimos que cambiarle de nombre y ahora lo llamamos Beneadictus: adicto a lo bueno. Es lo suyo.

El coqueteo con Conguita (gata peluda y trompuda alfa) fue digno de un gran seductor: le prometió que cuidaría de "la camada", que siempre estaría a su lado, que sería fiel, que nunca le mentiría y que se casarían... no ha cumplido ni una. A los demás, les dijo que era el representante en el territorio de los omnívoros bípedos, que le hablaban y le explicaban Su Voluntad. ¡Dios, menudo trolero!. Ante tal cantidad de pecados, se tuvo que confesar ante mí (el truco de rascar la panza nunca falla). El secreto de confesión gatuno sólo se aplica a los felinos, por eso os puedo contar todo esto.

Otra confesión: con esto de las fotos... es que me siento como un Paparazzi.

Gran foto, ¿verdad?. El libro lo tenía mi hermano sobre su cama el otro día cuando entré traicioneramente a fotografiar todo lo que pude. No es suyo, sino de un vecino. Lo tuve entre mis manos unos cinco minutos y pude leer sólo algunas líneas. Y sin embargo, no tenían desperdicio. Contaré una de las conclusiones que obtuve y quizá pronto la otra.

Para empezar, no sé porqué el autor eligió el nombre "cómo hacer amigos" queriendo decir "cómo aparentar buenas intenciones para sacar beneficio". Bueno, lo intuyo: porque lo otro no habría vendido. El título elegido sin embargo es muy atractivo para la mayoría de las personas, al menos la primera parte. Y es que el tío que escribió todo esto es un tío listo. Comentaba que la mejor forma de conseguir algo de un tercero es seguir una estrategia que haga sentir al otro como alguien importante, puesto que es un anhelo de todas las personas y es el mejor modo de halagar y predisponer. Exponía un ejemplo sencillote:

Un niño que duerme siempre con su abuela y tiene la manía de orinar durante la noche. Los padres quieren que deje la costumbre, pero los castigos, las charlas, las acusaciones, etc, no han servido para nada. Según el niño, la que se mea es la abuela. Es que el crío también es listo. Los padres, desesperados, tratan de cambiar de estrategia. Estudian qué necesitan para satisfacer la vanidad del chiquillo. Tras preguntarle, ven que el niño quiere dormir con pijama y no con camisón, porque es como duerme su padre. Asimismo, el zagal quiere su propia cama. Su padre le compra un pijama. Su madre lo lleva a una mueblería y le dice a la encargada mientras le guiña un ojo: "aquí tiene un cliente que quiere comprarle una cama". La encargada, que también es muy lista, le sigue la corriente y comienza a enseñar al peque las diversos posibilidades. Cuando la madre ve una cama apropiada guiña otra vez el ojo y la vendedora convence con sus malas artes al inocente, que llega contentísimo a su casa. Cuando el padre llega a casa el hijo le asalta: "ven a ver la cama que YO he comprado" y el padre al verla le comenta "no irás a manchar esta noche tu cama ¿verdad?" el niño claro, no la ensució. Bastó hacerle sentir un poco importante para que actuara como querían sus padres.

No cabe duda de que la estrategia es buena y que hacer sentir importante al prójimo es una forma de hacerle comer de tu mano. En este caso, es un método para que el niño abandone su cabezonería infantil. Pero una vez conocida la táctica, no se va a usar con tan buenos propósitos.

Luego, pensando, comencé a hacerme la idea de que esa misma forma de convencer es usada habitualmente por los tíos más listos: los políticos. Imagino, por ejemplo, que es una de las claves de la política estadounidense. Los ciudadanos de EEUU se sienten importantes. Son importantes. Su país es el más importante del mundo y tienen grandes responsabilidades hacia el resto de culturas aún incivilizadas. Su realidad es bien distinta a su propia visión: viven sin protecciones sociales, en un ambiente policial y atemorizados por todo mientras trabajan largas horas para merecerse su lugar en el mundo. Pero en realidad, son gente importante. Allí sale Bush por la televisión y les habla de lo fuerte que es su país. Entonces muchos (no todos, por suerte) sienten la tentación de henchirse de orgullo y responder patrióticamente a las expectativas de los que les dirigen. Les dice que son el pueblo elegido de Dios, el pueblo bueno que se lanza a salvar el mundo y entonces lo aclaman y le reeligen para que la bondad de EEUU siga expandiéndose por el mundo.

No sólo me recuerda a ellos, sino del mismo modo pienso en otro gran fanático: Adolf Hitler. Entre las muchas estrategias de su partido se encontraba la de entusiasmar al pueblo convenciéndoles de su valía: símbolos militares, demostraciones de poder, una filosofía que les convertía en la raza elegida... Muchos años después, los alemanes aún se preguntan cómo cayeron en aquella espiral de locura. Hitler consiguió hacerles sentir importantes, y los tuvo comiendo de su mano.

Debe ser que una cierta dosis de humildad es necesaria para protegerse de la manipulación y para ver el mundo como realmente se nos presenta y no distorsionado.

La Zona de Río Hondo:

El Río Hondo corre a lo largo de 169 kilómetros desde su nacimiento en Guatemala hasta su desembocadura en la Bahía de Chetumal, México. Posee además un gran número de comunidades asentadas en la ribera y sus áreas de influencia, comprendiendo un total de 40 asentamientos humanos en el lado mexicano. Tal ubicación coloca a éstas comunidades en una mezcla compleja de fenómenos sociales, económicos, políticos y ambientales, cuyas condiciones sociales y económicas van desde la marginalidad hasta la pobreza extrema.

Los habitantes de la ribera del Río Hondo han padecido durante varias generaciones de proyectos de desarrollo comunitario no sustentables, los que, traducidos a actividades antropogénicas (Cultivo de caña en las inmediaciones del río, el uso de químicos para fertilizar la tierra, roza-tumba-quema, acuacultura con especies exóticas, ganadería extensiva, etc.), han impactado fuertemente a las selvas tropicales y en general todo el entorno ecológico que rodea a este importante hábitat y sus pobladores humanos.

La revolución verde en los setentas y ochentas introdujo y fortaleció las políticas regionales que incorporaban técnicas intensivas del manejo de la tierra mediante la conversión de los otrora ricos y extensos ecosistemas riparios a monocultivos que se extienden a lo largo de miles de hectáreas (Foto 1. Fotografía aérea de los cultivos de Caña de Azúcar en la Zona de Río Hondo. Cortesía Red MIRC – Enero de 2002); estas tendencias han cambiado la dinámica ecológica y reducido la productividad de los suelos propiciando un círculo peligroso de incremento en el uso de mayor numero de químicos que dañan a fin de presionar la "productividad", algunos de estos químicos aplicados a plantas, ecosistemas y animales se filtran al suelo ocasionando que los residuos a su vez se filtren a las corrientes subterráneas que a su vez alimentan las corrientes superficiales de la zona ribereña con consecuencias aún por medir.

-

Este proyecto lo llevaba a cabo una organización llamada COBIOTEC (colegio de biólogos del sistema tecnológico) donde trabajaba una querida amiga mía. Es mexicana y se llama Blanca Azucena. Durante años ha estado trabajando en todo el área de Río Hondo, en Quintana Roo, México, ayudando a las comunidades de campesinos que malviven en la zona. Las condiciones eran malas y sufrían de bastantes males debidos al uso de productos químicos. Yo tenía algunas fotografías de niños jugando alrededor de abonos químicos, pero ahora no doy con ellas. También tenía alguna foto de personas afectadas por deformidades.

A la chica la conocí en un foro y estuvimos muchos meses con un contacto bastante extenso. Cooperé económicamente en uno de sus proyectos. Pero ella acabó yéndose, tras un acoso por parte de algunos compañeros suyos. Acabó algo desencantada, pero trató de fundar su propia ONG y en ello está. Esta vez, sin embargo, va a intentar crear un puente entre España y esas comunidades necesitadas. Su proyecto se llama ORHUMPA y lo cierto es que no sé cómo anda. Con motivo del blogomaratón he tratado de localizarla pero de momento no ha habido suerte. Pero es algo que seguiré intentando y a ver si nos cuenta cómo le va y pongo más información sobre ella.

Para completar un poco el tema, os pongo unas direcciones interesantes, para estar informados y para realizar voluntariado virtual:

http://www.hacesfalta.org/buscar_oportunidades.asp

http://www.mundosolidario.org/

http://www.canalsolidario.org/web/index.asp

Antes y durante la época de las cruzadas no existía un medio de difusión de sueños como éste: el cine. La representación de historias era llevada a cabo por un puñado de personas o una sola. Se cantaban entonces hazañas o se teatralizaban rodeados de gradas de piedra. Por aquél entonces, las historias eran igual de imaginativas que las que ahora vemos en pantalla. No había mucha diferencia, en cuanto a fidelidad a la realidad, entre las proezas de los héroes mitológicos y éstos que nos construyen ahora y lo cierto es que ni antes ni ahora, los autores de fantasías épicas trataron de buscar la lógica, tan sólo el impacto emocional que debían de producir en las personas.

En los inicios del cine los guionistas exploraban el medio y algunos pensaban que la calidad literaria, el fiel reflejo de la realidad, la recreación histórica o la reflexión sobre la naturaleza humana o social resultarían interesantes y les permitirían escribir guiones que pasarían a la posteridad. Hoy, parece que esas no son buenas opciones. Tras tantos años de estudio de los espectadores y sus necesidades se ha dado con la fórmula mágica que permite crear historias de impacto y acumular grandes ingresos. Lo que se está haciendo no es nuevo, pero se usan mejores herramientas. Se trata, en realidad, de crear fantasías y hacer que la gente las viva.

Fantasear es una cualidad innata en el ser humano y nos acompaña desde niños. Para algo ha de servirnos puesto que al tenerla todos, demuestra haber sido evolutivamente rentable, es decir, ha permitido al ser humano avanzar en la conquista del entorno. Las fantasías heroicas, como la de esta película, nos presenta al gran hombre que todos quisiéramos ser obteniendo lo que siempre nos habría gustado conseguir. La fantasía parece despertar nuestros deseos de ser mejores y alcanzar lo que la realidad no nos permite.

Pongo arriba la carátula del reino de los cielos porque es el último film que he visionado en una pantalla panorámica que cumple esas características. El director, Ridley Scott, se ha metido en un proyecto que nos hacía creer que disfrutaríamos de otra historia como Gladiator, que ha creado mucha más repercusión que la que ésta podrá lograr.

El general Máximo Décimo Meridio y Valiant el herrero son ambos grandes héroes, pero son protagonistas de películas de estilo bien distinto. El primero, parte como un gran hombre que sufre un revés del destino y acaba sumergido en la miseria, entre la que tiene que luchar, en condiciones muy duras, para conseguir su venganza ante el emperador. Valiant parte de una situación muy dura, y lucha en una tierra inhóspita por aquellas personas que en ella habitan. Su situación sin embargo enseguida se hace cómoda. Pronto olvida sus penas anteriores y se arroja al catre con una hermosa dama, mientras la gente lo mira con admiración por el potencial que comienza a desarrollar. La diferencia estriba, como digo, en que Máximo se enfrenta a condiciones más duras y sus logros por tanto son para nosotros más valiosos. Valiant es más bien un tipo poco creíble y poco meritorio.

Los dos cumplen el requisito más importante para despertar la fantasía en los espectadores: son capaces de grandes proezas. Son líderes natos. Lo son, porque saben siempre lo que hay que hacer y no se equivocan al decidir. Poco puede un solo hombre cuando todo un ejército le amenaza, pero cuando el grupo al que pertenece es comandado por alguien especial, que sabe cómo actuar con decisión, transmitir esa misma decisión a los demás y elegir el mejor medio para lograr sus fines, las posibilidades de éxito se multiplican hasta el infinito. Máximo y Valiant son ejemplos de esos hombres imaginarios. En la realidad, estudios de psicólogos demostraron que los hombres más decididos, se equivocan más que los no decididos. Los primeros son igual de humanos que los segundos y por tanto se equivocan, pero las personas decididas actúan más veces que las inseguras, aumentando sus posibilidades de error (alguien me podría decir y le daría la razón, que temer actuar es ya un error en sí mismo, pero el caso es que la figura del líder capaz de hacerlo todo bien es imaginaria).

La fuerza de esas películas se basa, entonces, en la credibilidad que tiene el protagonista para representar el arquetipo de líder. La figura del héroe esta ahí. El resto de la representación tiene por sentido darle credibilidad y un escenario épico donde desarrollarse.

Máximo Décimo dirige a sus gladiadores elegidos al azar, curiosamente todos con experiencia militar en el ejército romano, contra oponentes mejor pertrechados. En clara desventaja. Para el guión, no tiene ninguna importancia esa casualidad que roza el absurdo. Tampoco la tiene que el general viaje de los países nórdicos a Hispania a caballo y herido. Que llegue a su antiguo hogar y vea a su familia muerta y entonces sea esclavizado y llevado hasta otro confín del mundo para convertirse en gladiador. En el reino de los cielos. No importa que el héroe pase de herrero a estratega militar excepcional, capaz de ganar todas sus primeras batallas contra generales experimentados.

La coherencia no importa. El contexto histórico sólo sirve para hacer atractiva la historia, para desarrollar las proezas en un marco familiar, pero no tiene sentido respetarlo. Los ideales del protagonista se usan para facilitar que los espectadores se identifiquen con él (en el caso de Valiant, su humanismo contrario al fanatismo eclesiástico, que es lo único que a mí me hizo divertirme durante el visionado). Lo que hace que se estrenen películas como ésta, son los millones de dólares que arrastra una figura heroica, que haga a los espectadores fantasear y sentirse invencibles, decididos y aptos para el liderazgo y la admiración de masas. Este tipo de situaciones lo que parece demostrar es que a los humanos nos gusta fantasear y que gastamos mucho dinero para tener material con el que confeccionar fantasías. El cine no es la única industria que nos los facilita.

(Su príncipe no podría ocultar su felicidad... si dejara de dormir)

Nuestra princesa, la gata peluda y trompuda alfa, ha sido bendecida con tres pequeños cachorros y se encuentra así de tranquila en estos días, con los chavales mamando bajo los azulejos de la cocina. "Gata peluda y trompuda alfa" (por ganar en sencillez, la llamaré a partir de ahora G.P.Y.T. alfa) es una veterana ya en traer al mundo principitos. La dama en cuestión es la señora del territorio felino y alguno de sus pequeños, con el tiempo, quizá herede su corona. La constitución félida es muy avanzada desde el punto de vista social y no hace distinciones en el orden de sucesión de sus reyes ni señores feudales, simplemente el/la más imponente se impone y se ocupa de sus asuntos ignorando en lo posible a los demás hasta la época de celo. De este modo, la continuidad monárquica está siempre asegurada. Es una suerte, porque determinar a estas alturas el sexo de los infantes es dificultoso. Primero, porque se necesita el Real consentimiento de la GPYT alfa para acercarse y segundo porque el proceso a seguir para determinar el sexo es distinto que en los omnívoros bípedos. A esos, basta con buscarles la cola para distinguir unos de otros, pero en los félidos, hay que contar el número de colas y realizar la siguiente operación: si es par, es machote y si es impar, es dama. Antes de realizar la cuenta, hay que separar a los cachorros unos de otros para que las colas no se confundan o podría salir un número superior al habitual.

Al príncipe parece no importarle en absoluto que uno le haya salido negro...

Tras un largo estudio científico/psicológico en la casa huertana de mis alfa, he descubierto las claves que nos permiten entender el pensamiento del Gallus Gallus. Arriba, en imágenes, se presentan las pruebas que demuestran tamaño descubrimiento. Tras varios intentos de fotografiado y de acercamiento furtivo, he podido constatar que los Gallus Gallus se percatan de nuestra aproximación, nos estudian y reconocen claramente dos tipos de omnívoros bípedos: el omnívoro sin ensalada y el omnívoro con ensalada. En la primera imagen, se ve un grupo de Gallus Gallus, seleccionado al azar, que se ha reunido al escuchar mis pasos y ha estudiado detenidamente a qué grupo omnívoro pertenecía, en el momento de la instantánea, ya se miraban unas a otras suspicaces. Al deducir que lo que llevaba en las manos era algún tipo de aparato tecnológico prescindible para la vida natural (algunas también lo reconocieron como prescindible para la vida moderna), han decidido ocuparse de asuntos más importantes, como se ve en la fotografía 2. Por último, minutos después, los Gallus Gallus detectaron el acercamiento de la omnívora bípeda alfa con ensalada y viendo que no había nada más importante que hacer... se prestaron a llenar el buche. Demostrado pues: los móviles con cámara producen comportamientos incomprensibles en los omnívoros bípedos...

El buen sentido es la cosa mejor repartida del mundo: pues cada uno piensa estar tan bien provisto de él ... []...lo que se denomina el buen sentido o la razón, es naturalmente igual en todos los hombres; y así como la diversidad de nuestras opiniones no proviene de que unos sean más razonables que otros sino solamente de que conducimos nuestros pensamientos por diversas vías y no consideramos las mismas cosas. Pues no es suficiente tener buen ingenio, sino lo principal es aplicarlo bien.

Así afirmaba René Descartes, en el "Discurso del método", año 1637.

En parte debe de ser cierto que nuestra capacidad de razonamiento es similar, con ligeras diferencias establecidas genéticamente, pero deben de existir otros factores que hagan distinto nuestro modo de razonar. Establezcamos, por ejemplo, una relación directa entre la capacidad de razonar y el tiempo que dedica cada uno a organizar su pensamiento.

El pensamiento es algo tan privado e íntimo que ninguno de nosotros es capaz de imaginar cómo es el de los demás y en consecuencia, no tiene medida con la que compararse. A lo largo del día una persona acaba pensando en muy diversos temas, y deja a su mente discurrir entre diferentes actividades, que a veces incluso se solapan. Ejemplos que se me ocurren: Análisis del entorno, planteamiento de nuevos objetivos, sintonización de música ambiental (suele suceder que escuchas una canción mientras caminas y... zas, la tienes pegada, sonando en "background" durante bastante tiempo, me suele sorprender la insistencia de esa música), fantasear con imposibles, rememoración de escenas del pasado, búsqueda de posibles soluciones de problemas cercanos...

Supongo que estos puntos son abarcados por la mayoría de las personas aunque cada cual dedicará una porción mayor o menor de tiempo diario a cada uno de ellos. También creo que hay otros "modos del pensamiento", que no he incluido porque yo no estoy acostumbrado a tratar, como podría ser el de "Búsqueda de estrategias para aprovecharme de lo que está sucediendo alrededor y de los que me rodean", costumbre de la que debo carecer a pesar de estar bien surtida en algunas personas con las que me relaciono.

Digamos entonces que todos pensamos en términos parecidos y con objetivos similares. La diferencia entre nuestras costumbres de pensamiento y la efectividad de nuestra razón estaría en el porcentaje temporal dedicado a cada uno de esos apartados (digamos, por ejemplo, el tiempo que cada día se dedica a pensar en una cosa u otra). Conozco gente, por ejemplo, que diría dedican una porción enorme a pensar sobre hechos del pasado, a personas que la mayor parte del día la deben de estar pensando en cómo aprovecharse del prójimo, a fantasiosos habitando un mundo distorsionado, a obsesos que deben estar sumidos en un erotismo perenne... Esas costumbres de pensamiento han de definir también el modo de actuar de cada persona y así, enlazando con el discurso de Descartes, aquellos que dedican más tiempo a tareas de análisis podrían tener su capacidad de razonamiento y conocimiento social más entrenado, más vivaz, más acertado. En contraste, los que piensan fundamentalmente en asuntos irrelevantes, hedonistas o inservibles socialmente contarían con un menor bagaje interior aprovechable en el exterior. Aquellas personas que vemos demuestran un pensamiento lento o poco agudo, quizá simplemente tienen la costumbre de pensar en temas más sencillos, poco estimulantes.

Lo curioso del asunto, lo que realmente me motiva a escribir esto, es que a partir del día tres de este mes, tengo que dedicar parte de mi pensamiento diario a idear los temas que podría incluir en este blog. Me pregunto cómo afectará a mi forma de actuar, ser o pensar, pero en principio lo puedo considerar como una buena forma de entrenamiento del raciocinio. Así, sean o no leídos estos temas, para mí habrán sido igualmente fructíferos, si además encuentro comentarios que me hagan pensar... el éxito del blog, a nivel personal, estará asegurado.

Extraído del blog de la incansable Gatopardo:
http://www.gatopardo.blogia.com/

Desde que abrí Gatopardo ha estado en mis enlaces de portada "La ventana de Tau".
Sin que sea muy ortodoxo, porque no conozco a la autora, escribí el 31 de marzo de 2005:
Si quieren saber lo que sienten los buscadores de oro cuando encuentran una mina, después de cerner toneladas de tierra y estar a punto de perecer de hastío, lean a Tautina, en su bitácora "La ventana de Tau". Día a día ha creado un universo propio donde explora y sorprende a quienes amamos la obra bien hecha, sin trampa ni cartón.
Después de soportar el acoso constante de un psicópata que le dejaba comentarios injuriosos en su bitácora, Tautina ha dado de baja su página.

Quien la acosó, injurió e insultó,tiene la IP: 62.174.64.110.

Blogia.com tiene los originales donde quedó reflejada la IP remitente.
Espero que miréis en el correo de vuestros blogs, y si identificáis esa IP sabed que es la de alguien tan despreciable que es capaz de acosar, amenazar e insultar amparándose en la impunidad y el anonimato que creía tener.
Aunque el acosador tire a la basura el ordenador, está registrado. Y se trata de un delito grave, que tiene pena de cárcel e indemnización a la víctima.
¡Ojalá le dé un dolor que cuanto más corra más le duela y cuando pare, reviente! Y que sepa que en los próximos siete años va a tener tan mala suerte que va a desear no haber nacido.
Espero vuestras iniciativas,ideas e informaciones.
¡Pásalo!

Nacida en una pequeña isla, una flor. Crecida en un pequeño tiesto que la amarraba a un pequeño pedazo de tierra. Odalys un día comenzó una transformación para todos inexplicable y creció para resultar mariposa. Voló entonces y desde lo alto contempló toda aquella gente tan curiosa. Ella no los entendía, pero esa incomprensión tampoco le causaba tristeza. Simplemente ellos estaban allí y como todo, dentro de ellos había belleza.

Odalys revoloteó sobre todas las cabezas y adoptó todo lo bello que podía tener un ser humano. Con el tiempo tuvo que posarse y por encontrarse entre personas, decidió hacerse pasar por una de ellas. Mas Odalys no es como los demás. Sus ojos, no sé porqué, los imagino de un verde meloso y embaucador que se plasma en la retina, brillando ante tus ojos incluso cuando bajas los párpados. Su voz es tan risueña que los pájaros callan para aprender de ella. Ante tal combinación, no es extraño descubrir que cada una de sus palabras tiene un significado especial cuando las pronuncia y en cierta forma te deslumbra. No se sabe lo que es Odalys, pero tampoco es algo que importe, basta con saber que es la belleza personificada. La belleza de espíritu hecha dama.

Muchas felicidades en el día de tu cumpleaños. Muchísimos besos. (Ahora pásate a leer el primer comentario donde recibirás tu sorpresa).